欧足联启动国家队资格赛改革研究，泰晤士报称工作小组已成立，未来赛制或迎巨变

欧洲足球联合会（UEFA）正酝酿一项可能深刻改变欧洲国家队足球版图的重大改革金年会官网首页，据英国《泰晤士报》独家披露，欧足联已正式成立一个内部工作小组，专门研究并制定全新的男子国家队国际比赛资格赛方案，这一举措标志着，在2026年美加墨世界杯欧洲区预选赛以及2028年欧洲杯预选赛周期日益临近的背景下，欧足联高层正积极寻求对现有赛制进行系统性评估与优化，以应对现代足球在赛程密度、商业价值、球员福利及赛事吸引力等多方面带来的挑战。

消息人士透露，该工作小组由欧足联内部资深竞赛管理、战略发展与足球事务专家组成，其核心任务是对现有国家队资格赛（主要包括世界杯欧洲区预选赛和欧洲杯预选赛）的赛制、日程安排、竞争平衡性以及商业前景进行全面审视，小组将广泛征询各成员协会、联赛组织、俱乐部、球员代表以及转播商和商业伙伴的意见，旨在设计出一个既能提升比赛质量和观赏性，又能有效缓解赛程拥堵、保护球员身心健康,同时最大化足球社会与经济效益的未来方案。

当前，欧洲国家队资格赛通常采用分组循环赛制，穿插于国际比赛日进行，近年来这一体系面临的批评日益增多，俱乐部，特别是那些拥有大量国脚的大俱乐部，长期抱怨密集的国际比赛日程加剧了球员的疲劳和伤病风险，影响了俱乐部赛事的竞技水平与投资回报，球员们也愈发关注自身的工作负荷管理，部分强弱分明的预选赛小组，其比赛悬念和商业吸引力有时难以保证，随着欧足联国家队赛事（如欧洲国家联赛）的增设，如何更有机地整合不同赛事，避免重复和冗余,也成为亟待解决的课题。

《泰晤士报》分析指出，工作小组可能探讨的改革方向多种多样，虽然一切尚处于早期研究阶段,但足球界内部已开始流传几种可能的构想：

其一，进一步强化欧洲国家联赛与大赛资格的联系，现有的欧国联已部分提供了通往欧洲杯和世界杯的附加赛途径，未来改革可能会更大程度地将欧国联赛绩与大赛正赛名额直接挂钩，甚至可能将其作为预选赛的主要或第一阶段框架，从而提升欧国联每场比赛的重要性，减少“无意义”友谊赛。

其二，对预选赛赛制进行结构性调整，这可能包括改变分组方式（如按欧国联赛事级别进行更具竞争平衡的分组）、调整小组赛出线规则，或者引入更多阶段性、锦标赛式的资格赛环节,以增加关键场次和戏剧性时刻。

其三，优化赛程安排，探索将资格赛更集中地在特定时间段内（如赛季末的某个窗口期）举行，减少全年国际比赛日的碎片化分布，为俱乐部提供更连续的训练和比赛周期，也为球员创造更明确的休整期，这需要与国际足联（FIFA）就全球比赛日历进行紧密协调。

其四，考虑新兴技术与管理理念，更精细化的球员上场时间监控、旅行管理，以及在赛事包装、数字媒体传播和球迷互动上引入更多创新,以增强资格赛的整体体验与价值。

欧足联此举并非孤立行动，近年来，国际足球赛事的改革浪潮不断，国际足联已决定从2026年世界杯起扩军至48队，并改革世俱杯赛制，欧足联自身也成功运营了扩军至24队的欧洲杯，并推出了欧国联，此次深入研究资格赛改革，可视为欧足联主动适应足球生态演变、保持欧洲足球领先地位的前瞻性布局，其根本目标是在维护国家队足球——这一足球运动核心组成部分的崇高地位与独特魅力的同时，寻求与俱乐部足球、球员权益和商业可持续发展之间的新平衡点。

改革动议预计将在欧洲足球界引发广泛讨论，中小规模足球协会可能会关注任何新方案是否会影响他们参与顶级赛事的机会公平性；联赛和俱乐部将密切关注赛程变化对其运营的影响；球员代表则会强调任何调整都必须将运动员福利置于核心考量；而转播商和赞助商则期待更具吸引力的比赛产品。

据信，该工作小组的研究评估工作将持续数月，其初步 findings 和建议预计将在2024年底或2025年初提交给欧足联执行委员会进行审议，任何重大的赛制改革方案，若获执委会原则通过，仍需经过与所有55个成员协会的深入磋商，并可能需要进行试点或逐步推行,最终落地实施很可能不会早于2028年欧洲杯之后的资格赛周期。

欧足联发言人对此消息回应称：“我们始终致力于审视和改进我们所有的赛事，以确保它们符合现代足球的需求，服务于球员、俱乐部、协会以及最重要的——球迷，对比赛形式的持续评估是我们的常规工作之一。”这一表态虽未确认具体细节,但无疑承认了优化赛事结构是欧足联的持续议题。

随着欧足联工作小组的成立，欧洲男子国家队资格赛的改革已从幕后讨论走向前台研究，在足球运动商业化、全球化与赛程饱和化趋势并行的今天，如何设计出一个更具效率、更富竞争力、更可持续且更受球迷欢迎的国家队大赛准入路径，是摆在全球足球管理者面前的复杂考题，欧足联的这一步探索，不仅关乎未来几年欧洲诸强争夺世界杯和欧洲杯门票的方式，更可能为世界其他大洲的国家队赛事组织提供重要参考，其进程与结果值得全球足球界持续关注，欧洲足球,正在为其国家队赛事的未来绘制新的蓝图。